بیداری اسلامی و تهاجم فرهنگی اری ولی تمدن اسلامی اندلسی نه!

در شماره بیست و ششم هفته نامه 9دی صفحه 4 در مطلبی بنام بیداری اسلامی تمدن اندلس و تهاجم فرهنگی صحبتهای احمدی نژاد را نویسنده محترم نقد کرد من هم با قسمتهای بیداری اسلامی و تهاجم فرهنگی موافقم ولی با اسلامی بودن تمدن اندلس موافق احمدی نژادم البته نه به دلیلی که احمدی نژاد می گه.

درباره بیداری اسلامی که نیاز به گفتن نیست هر شاهدی به راحتی می تواند نشانه های اسلامی بودن این خیزشها را ببیند و درک کند نه بخاطر شعارها بلکه بخاطر اینکه ماهیت ضد استبدادی و ضد استکباری دارند و این دو اصالتا منش دینی است و اسلام انرا تاکید کرده است و همین دو تا می تواند دلیل بر اسلامی بودن باشد.در کنار اینها این روزها جریان بصورت جهانی شده است نظام سرمایه داری را در کل جهان هدف گرفته که اگر این جریان عمیق شود می تواند به زیربناهای کاپیتالیسم یعنی لیبرالیسم و سکولاریسم و در نهایت اومانیسم برسد که این هم در نهایت به جز دین به چیز دیگری ختم نمی شود و دین هم مشخص است که تنها اسلام است که می تواند به نیاز های بشر پاسخ دهد.

اما درباره تهاجم فرهنگی هم فکر می کنم احمدی نژاد خودش را گم کرده و دارد بازی می کند که می گوید«اعتقاد به جنگ فرهنگی ندارم...برخی ها نگرانند که بی فرهنگی هجوم کرده، در حالی که بنده نگران نیستم» من فکر نمی کنم کسانی که نگران تهاجم فرهنگی هستند معتقد باشند فرهنگ غرب که در جبهه مقابل قرار دارد اساسا بی فرهنگ است.نه ،کاملا فرهنگ پخته ای است فرهنگی که عقبه چند صد ساله دارد رویش فکر شده و تجربه شده در مراحل مختلف،عالم گیر شده و اگر انقلاب اسلایم نبود قطعا امروز همه را می بلعید و خرده فرهنگی هم شاید در دنیا باقی نمی ماند.این فرهنگ مدرن برای تمامی زوایای زندگی برنامه دارد و راه و چاه را نشان می دهد ولی به نظر اسلام این راه به جهنم است نه بهشت و لقای خدا.فقط همین باعث تقابل ما شده یعنی دو فکر مجزا و دو رفتار برامده از این فکر در قالب دو فرهنگ مجزا در دو جبهه کاملا مشخص قرار دارند و هر کدام سعی دارند که همدیگر را نابود کنند این خیلی واضح است.غربیان هم اینگونه نگاه می کنند و اگر غیر این است چرا با پدیده حجاب مخالفند اگر حجاب نشانه ای از یک نوع فرهنگ نیست یا نماز خواندن و  ....من نمی دانم احمدی نژاد با کجای این مطلب مشکل دارد.

و نهایت اینکه من معتقدم هیچ وقت تمدن اسلامی در سرزمین اندلس اتفاق نیفتاده بلکه تمدن مسلمانان بوده چرا که اساس و محور حرکت و تعالی یک جامعه اسلامی امام ان جامعه است وقتی در اندلس امامی که منصوب خدای اسلام است حضور ندارد پس حرکت مردمان ان جامعه ابتر است. بنابراین چطور می توانند تمدن اسلامی شکل دهند.تمدن بروز و ظهور یک فرهنگ برامده از نظام فکری مشخصی است وقتی نظام فکری فاقد محوری است که نشانه و علامت ان است و در اینجا امامت را فاقد است چطور می توان انرا اسلامی نامید و لذا نه تنها اندلس تمدنی اسلامی نبود بلکه ایران و کلا جهان اسلام در قرنهای سه تا هفت هم فاقد تمدن اسلامی می باشند بر خلاف انچه مشهور شده. ولی کاملا هم مشخص است اثار تمدنی باقی مانده از دوره های میانی اسلام و تمدن اندلس همگی نشانه ایست از وجود نظام فکری و تمدنی مسلمانهایی که بر اساس اندیشه های شخصی خود انرا بنا کردند و لزوما هم ان فکرها اسلامی نبوده است ولی اینهم که احمدی نژاد می گوید «تمدن اسلامی نبوده و اگر بوده چرا از بین رفته» هم چرت است. خب، خدا که به هیچ قومی چک سفید نداده قوم داود و سلیمان هم با ان همه شکوه بعلت اختلافات درونی و عدم پایبندی به عهد الهی از بین رفت و حال که از بین رفتند که نمی توان منکر تمدن بودن ان شد منکر بقایای ان شد و یا منکر الهی بودن و اسلامی بودن حق بودن ان شد(دین نزد خدا اسلام است و بس).